Hydrocortisone in Severe Community Acquired Pneumonia
NEJM:氢化可的松在严重社区获得性肺炎(CAP)中的应用
编译:边圆、IE-learning翻译团队
【编者注】
NEJM杂志昨日刊登法国P.-F. Dequin教授团队牵头的一项针对氢化可的松在严重CAP(排除感染性休克)患者中应用的一项多中心、双盲、随机对照临床研究,为糖皮质激素,尤其是氢化可的松在重症感染早期的应用提供了新的循证医学证据,或可成为脓毒症“早期预防”“早期阻断”有力武器。
BACKGROUND
Whether the anti-inflammatory and immunomodulatory effects of glucocorticoids may decrease mortality among patients with severe community-acquired pneumonia is unclear.
研究背景
糖皮质激素的抗炎和免疫调节效应是否可以降低严重社区获得性肺炎患者的死亡率尚不清楚。
METHODS
In this phase 3, multicenter, double-blind, randomized, controlled trial, we assigned adults who had been admitted to the intensive care unit (ICU) for severe community-acquired pneumonia to receive intravenous hydrocortisone (200 mg daily for either 4 or 8 days as determined by clinical improvement, followed by tapering for a total of 8 or 14 days) or to receive placebo. All the patients received standard therapy, including antibiotics and supportive care. The primary outcome was death at 28 days.
方法
在这项3期、多中心、双盲、随机、对照试验中,我们将因严重社区获得性肺炎而入住重症监护病房(ICU)的成年人静脉注射氢化可的松(200 mg ivdrip qd,4天或8天,视临床改善情况而定,随后逐渐减少剂量,共8或14天)或安慰剂。所有患者均接受标准治疗,包括抗生素和支持性治疗。主要终点为28天死亡。
RESULTS
A total of 800 patients had undergone randomization when the trial was stopped after the second planned interim analysis. Data from 795 patients were analyzed. By day 28, death had occurred in 25 of 400 patients (6.2%; 95% confidence interval [CI], 3.9 to 8.6) in the hydrocortisone group and in 47 of 395 patients (11.9%; 95% CI, 8.7 to 15.1) in the placebo group (absolute difference, −5.6 percentage points; 95% CI, −9.6 to −1.7; P=0.006). Among the patients who were not undergoing mechanical ventilation at baseline, endotracheal intubation was performed in 40 of 222 (18.0%) in the hydrocortisone group and in 65 of 220 (29.5%) in the placebo group (hazard ratio, 0.59; 95% CI, 0.40 to 0.86). Among the patients who were not receiving vasopressors at baseline, such therapy was initiated by day 28 in 55 of 359 (15.3%) of the hydrocortisone group and in 86 of 344 (25.0%) in the placebo group (hazard ratio, 0.59; 95% CI, 0.43 to 0.82). The frequencies of hospital-acquired infections and gastrointestinal bleeding were similar in the two groups; patients in the hydrocortisone group received higher daily doses of insulin during the first week of treatment.
结果
本研究在第二次计划的中期分析后结束,共800名患者接受了随机分组,分析了795例患者的数据。到第28天,氢化可的松组400例患者中有25例死亡,安慰剂组395例患者中有47例死亡(6.2% vs. 11.9%; P = 0.006)。在基线时未接受机械通气的患者中,氢化可的松组222例患者中有40例(18.0%)进行了气管插管,安慰剂组220例患者中有65例(29.5%)进行了气管插管(RR 0.59; 95% CI 0.40 ~ 0.86)。在基线时未接受血管升压药物的患者中,氢化可的松组359例患者中有55例(15.3%)在28天应用该种治疗,安慰剂组344例患者中有86例(25.0%)开始这种治疗(RR 0.59; 95% CI 0.43 ~ 0.82)。两组患者医院获得性感染和消化道出血的发生率相似;氢化可的松组的患者在治疗的第一周接受了更高剂量的胰岛素。
CONCLUSIONS
Among patients with severe community-acquired pneumonia being treated in the ICU, those who received hydrocortisone had a lower risk of death by day 28 than those who received placebo. (Funded by the French Ministry of Health; CAPE COD ClinicalTrials.gov number, NCT02517489. opens in new tab.)
在ICU治疗的严重社区获得性肺炎患者中,接受氢化可的松治疗的患者在第28天的死亡风险低于接受安慰剂治疗的患者。(法国卫生部资助;NCT02517489)

两组患者基线资料

主要终点及次要终点情况

两组患者在重症监护病房的累计转出情况

基线时未机械通气亚组分析

基线时未气管插管亚组分析

基线时未接受血管升压药物累计发生率
学习心得
专家简介

胡北
广东省人民医院急诊科副主任
(主持工作)
硕士生导师,广东省杰出青年医学人才,国自然评审专家
学术任职:
中华医学会急诊医学分会青年委员、临床研究学组委员
中华医学会灾难医学分会青年委员
中国医师协会急诊分会国际交流学组委员
广东省基层医药学会急诊医学专委会主任委员
广东省医学会急诊分会秘书、青委会副主任委员
广东省预防医学会急诊预防与救治专委会副主委
广东省临床医学会重症创伤救治专委会副主委
广东省医师协会急诊分会委员
在这项大型多中心RCT研究中,氢化可的松的早期治疗降低了重度社区获得性肺炎的28天死亡率,并且发现氢化可的松的使用与医院获得性感染或胃肠道出血的增加无关。但本研究仍存在诸多问题:①本研究未进行标准化的微生物学调查,44.9%未分离出病原体,即使在详尽的微生物学评估中,在高达62%的社区获得性肺炎患者中仍未检测到病原体;②文中也并未评估糖皮质激素诱导高血糖的可逆性及其在神经心理和神经肌肉方面的副作用;③本研究激素给药方案是否合理并无高级别证据支持;④未明确排除免疫低下患者。综合以上问题,所以结论是否能够在ICU收治的重症社区获得性肺炎患者中推广仍有待商榷。
专家简介

王岗
西安交通大学第二附属医院
重症医学科副主任
教授、研究员、副主任医师、博士生导师、西安交通大学医学部“名师”。兼任中国医药教育协会血栓与止血危重病专业委员会副主任委员,中华医学会急诊医学分会信息化建设学组副组长,中华医学会肠外肠内营养学分会重症营养治疗协作组委员,西安医学会重症医学分会主任委员,2018年入选陕西省“高层次人才特殊支持计划(青年拔尖人才)”。承担国家重点研发计划子课题1项、国家自然基金2项、省部级基金3项,以第一完成人获陕西自然科学奖二等奖及陕西省“三秦青年科技创新之星”、陕西青年五四奖章、陕西青年科技奖、陕西省青年科技新星、中华医学会重症医学青年研究奖,参编人民卫生出版社等各类规划教材、专著10部,参编专家共识9部。
审核丨边 圆 徐 峰